به نقل از «ایرنا»

شکاف بین نسلی مختص ایران نیست/ کاهش تاثیر نهاد خانواده و سیاست روی جوانان

تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۹۷۷۱۰

به گزارش خبرنگار حوزه احزاب ایرنا، «نشست راه گفت‌و گو» صبح امروز یکشنبه با موضوع «واکاوی نقش و خاستگاه دهه‌هشتادی‌ها در تنش‌های اخیر» با حضور عباس عبدی، پژوهشگر و فعال رسانه‌ای و ناصر ایمانی، پژوهشگر و فعال رسانه‌ای برگزار شد.

عبدی که به عنوان پژوهشگر و فعال رسانه‌ای در این نشست حضور داشت، با بیان اینکه وضعیتی که در کشور و در مورد نسل‌ها وجود دارد، فقط مختص ایران نیست و در کشورهای دیگر هم میان نسل‌های جدید و نسل‌های گذشته شکاف‌هایی وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این فعال رسانه‌ای با بیان اینکه هرچه بشر رو به جلو آمده است، فرآیند اجتماعی طولانی شده است، اظهار داشت:  فرآیند اجتماعی شدن در ایران از سه دهه گذشته دچار اشکال شده است؛ خانواده، دین، سیاست، رسانه و اقتصاد نهادهایی هستند که کودک را اجتماعی می‌کنند، اما این نهادها در طول زمان متحول شده‌اند.

وی افزود: در گذشته فرآیند اجتماعی شدن بر عهده خانواده بود؛ اما امروز بر عهده نهاد آموزش و پرورش است و نهاد سیاست یک بخش دیگر را بر عهده دارد. نهاد دین نیز بخش بزرگی دیگری از اجتماعی‌ شدن را بر عهده دارد.

عبدی با طرح این موضوع که «آموزش و پرورش چطور نتوانست دهه هشتادی‌ها و جوان‌ها را شناسایی کند و مجموعه آنها منجر شد به اینکه نسلی شکل بگیرد که شناخته نمی‌شود» افزود: این چیزی نیست که جامعه می‌خواهد. بنابراین این نسل، نسلی است که با ارزش‌های گذشته بیگانه است، به شدت منفرد و از طریق نهاد دین و سیاست اجتماعی نشده است.

برای دهه هشتادی ها حکم کلی صادر نکنیم

ناصر ایمانی دیگر فعال رسانه ای حاضر در این نشست نیز با اشاره به بروز تفاوت نسلی در ایران گفت: این موضوع مختص به ایران نیست. فکر نکنیم در ایران موجودی متولد شده که هیچ جای دنیا نیست. این موجود همه جای دنیا وجود دارد.

این فعال رسانه‌ای گفت: از سویی این موضوع کلیت ندارد و صفر و صدی نیست. این حکم را صادر نکنیم که همه دهه هشتادی‌ها همان رفتاری را داشتند که معترضان در دوماه گذشته در خیابان‌ها داشتند. معترضان دهه هشتادی شاید در اقلیت باشند، شاید هم اکثریت باشند، ولی همه نیستند. دهه هشتادی هم داریم که متفاوت از این معترضان فکر کرده و زندگی می‌کند.

وی گفت: در گذشته فرهنگ‌پذیری نسل‌ها از طریق خانواده و پس از آن هم در حد محلات و مساجد بود. اما در ۲۰ یا ۳۰ سال اخیر یک شکاف نسلی به وجود آمد که فضای مجازی در آن بسیار موثر بوده است. در واقع محل اصلی انتقال اطلاعات به نسل‌ها که در گذشته خانواده بود، بهم ریخت.

این فعال رسانه‌ای تاکید کرد: تاثیر نهاد خانواده و سیاست روی جوانان کمتر شده و تاثیر فضای مجازی بیشتر شده است و فایل‌های زیادی وارد ذهن جوانان می‌کند که امکان پردازش آن وجود ندارد و بنابراین شناخت کمتری منتقل می‌شود.

ایمانی ادامه داد: قبلاً شناخت از نهاد خانواده ایجاد می‌شد، اما الان شناخت ضعیف شده و احساسات غلبه پیدا می‌کند. در خانواده هم اختلاف نظر بسیار زیاد داریم چون احساسات جای شناخت را گرفته است و با ایجاد هر ناهنجاری در خانواده، جامعه و سیاست، احساسات خود را بروز می‌دهد.

نسل جدید شاید نداند که به چه اعتراض می کند

این فعال رسانه ای اضافه کرد: در گفت‌وگو با نسل جدید متوجه می‌شویم که آنها گزاره خاصی نداشته و تنها اعتراض دارند؛ حتی شاید ندانند به چه اعتراض می‌کنند. از سویی در کشور ما ناهنجاری‌هایی وجود دارد و من هم نسبت به بعضی کارکردهای کشور مثل آموزش و پرورش اعتراض دارم.

ایمانی با تاکید بر اینکه مشکل اصلی آموزش و پرورش، نظام مبتنی بر مونولوگ است، ادامه داد: مشکل اصلی ما نوع نظام تربیتی است که یک معلم مطالبش را می گوید و می رود و دانش آموز حق بحث، نقد و حرف زدن ندارد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه ما مشکلات اقتصادی، سیاسی، تربیتی داریم، گفت: همه این مشکلات جمع شده و به اعتراض رسیده است که این اعتراضات غیرقابل انتظار نبود. مشخص بود ما اعتراض خواهیم داشت. البته این اعتراضات در سایر کشورها هم وجود دارد که به دلیل اینکه پوشش داده نمی‌شود، دیده نمی‌شود.

وی با بیان اینکه نقش رسانه‌های خارج از ایران در شکل‌دهی به نسل جدید نادیده نگیرید، افزود: البته قبول دارم که برخی از این تاثیرات به ضعف رسانه‌ای ما برمی گردد. همه نظام رسانه‌ای ما در مقابل رسانه‌هایی که متعلق به کشور نبودند بسیار ضعیف عمل کردند.

این فعال رسانه‌ای اظهار داشت: این اتفاقاتی که رخ داد، قابل پیش‌بینی بود. به عنوان یک نمونه تورم ۸۰ درصدی که وجود داشت، به این شکل از دل جامعه بیرون زد. بهتر است تحولات دو ماه اخیر در کشور را آنالیز کنیم و ببینیم که این تحولات از کجا نشأت کرفته است.

ایمانی اضافه کرد: سیاسیون باید اجازه بدهند که پژوهش‌های جدی توسط روانشناسان اجتماعی انجام شود تا بببینیم ریشه این تفاوت‌ها در چیست و چه تغییری در بخشی از این جامعه رخ داده است. با شناخت مشکلات می‌توان فاصله نسلی را کاهش داد.
ادامه دارد ...

برچسب‌ها اعتراضات شکاف طبقاتی اغتشاشات

منبع: ایرنا

کلیدواژه: اعتراضات شکاف طبقاتی اغتشاشات اعتراضات شکاف طبقاتی اغتشاشات فعال رسانه ای آموزش و پرورش دهه هشتادی ها بر عهده نسل ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۹۷۷۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دروغ اجباری؛ سیاست رسانه‌های مدعی آزادی

در وضعیت و ساختار کنونی جامعه، رسانه‌ها نقش مهمی در ارائه مطالب به مخاطبان خود دارند. بى تردید رسانه، به هر شکل آن، برای ایفای نقش خود وظایفی دارد که باید آنها را به بهترین وجه و حداقل در حدّ امکان خوب انجام دهد و برای ادای درست وظایف و مسئولیت‌های خود نیازمند الگوگیری از کسانی است که این وظایف را به بهترین شکل انجام داده و راه خود را به درستی پیموده و از بیراهه رفتن پرهیز کرده‌اند.

یکی از مهم‌ترین وظایف و شاید اولین وظیفه رسانه‌ها، چه رادیو، چه تلویزیون و چه مطبوعات، روشن ساختن افکار عمومی و بالا بردن سطح معلومات و دانش مردم درباره مسائل جامعه است؛ وظیفه‌ای که جز با صداقت و خیرخواهی مردم، عملی نمی‌شود.

رسانه باید‌ها و نباید‌های خود را دارد، اما آن چیزی که همیشه ادعا می‌کنند که در انجامش بیشترین تلاش را می‌کنند بیان واقعیت است. واقعیتی که البته از منظر خود آن را بیان می‌کنند. منظری که البته به موضوعات زیادی بستگی دارد.

رسانه‌های مشهور جهان حالا پس از گذراندن سال‌ها آزمون و خطا می‌دانند به چه شکلی واقعیت خود را به مخاطب القاء کنند، تاثیر بگذارند و در ذهن مخاطب جای گذاری کنند. به اخبار چند مدت اخیر رسانه‌های بزرگ جهان مانند بی بی سی دقت کنید. پوشش رسانه‌ای آنها را در نمایش جنایات صهیونیست‌ها  در غزه و حمله‌های وحشیانه آنها به بیمارستان و مردم بی دفاع این منطقه و حمله به کنسولگری ایران در دمشق را با پوشش عملیات وعده صادق و آن چیزی که به مخاطب خود القا می‌کردند مقایسه کنید. اگر چه رسانه‌های مشهور مانند بی بی سی همیشه ادعای بی طرفی دارند، اما امروز تمامی مردم جهان می‌دانند که بی طرفی و نمایش واقعیت‌ها چیزی به غیر از شوخی نیست.  

این اتفاق را در موضوعات متفاوت چه سیاسی و چه مواردی دیگر می‌توان مشاهده کرد. بی بی سی و رسانه‌هایی مانند آن تنها وسیله‌ای برای اجرا کردن سیاست‌های قدرت‌هایی هستند که آنها را بابت نیازهایشان خصوصا از لحاظ مالی تامین می‌کنند.

بهانه این صحبت‌ها دروغ جدید بی بی سی درباره یکی از اغتشاشگران اغتشاشات ۱۴۰۱ است. دروغی که البته به شکلی مسخره توسط خود آن‌ها فاش شد، اما همچنان نیز دروغ خود را بزک کرده و به مخاطب القا می‌کنند. می‌گویند از منابعی که داریم اطلاعات به دست ما رسیده و به دلیل مسائل امنیتی تصاویر منتشر شده را با فتوشاپ منتشر می‌کنیم تا اتفاقی برای منابع ما در ایران پیش نیاید. آن‌ها هیچ سند رسمی منتشر نمی‌کنند و فقط از طریق تبلیغات و القای مخاطبان خود به دنبال ادامه دادن به دروغ خود هستند. برای هر سوالی که دروغ آنها را مشخص می‌کند دلیل مضحک می‌آورند و همچنان بر دروغ خود پا فشاری می‌کنند.

شبکه‌های اجتماعی این قبیل رسانه‌ها را کمی چک کنید، متوجه می‌شوید که در جهان هیچ خبری نیست و تمامی جنایات در ایران انجام می‌شود. در  این رسانه‌ها انگار رژیم صهیونیستی ۳۴ هزار نفر را به شهادت نرسانده و هیچ جنگی علیه مردم فلسطین وجود ندارد. در فضای این رسانه‌ها انگار هیچ آشوب و تظاهراتی در دانشگاه‌های آمریکا بر علیه صهیونیست‌ها شکل نگرفته و همه جا در امن و امان است به جز ایران.

در این رسانه‌ها انگار خبری از یکی از بزرگترین خیزش‌های دانشجویی آمریکا پس از جنگ ویتنام وجود ندارد؛ اما اگر یک دانشجو به عنوان مثال از غذای خود در دانشگاهی در ایران خوشش نیاید آن را نمایش می‌دهند و آن را به بی‌کفایتی حکومت ایران ربط می‌دهند. در این رسانه‌ها انگار همه جهان ایران است و بقیه نقاط زمین بی مشکل و همه چیز در آسایش است.

البته وظایف این رسانه‌ها در قبال اربابان  و حامیان مالی خود این رفتار‌ها را برای آن‌ها تبدیل به یک امر واجب کرده است و البته نباید از رسانه‌هایی که حامی اصلی‌شان صهیونیست‌ها و یا نظام سلطه و استکبار است انتظار داشت موضعی به نفع  جمهوری اسلامی ایران داشته باشند. این رسانه‌ها باید در جهت سیاست‌های خود قدم بردارند.

 اما ما در جهت آگاه‌سازی مردم کشور خودمان چه کردیم که به راحتی تحت تاثیر رسانه‌های غربی قرار نگیرند و همه چیز را باور نکنند؟ شاید باید انتظار داشته باشیم که بهتر و با قدرت بیشتر وارد این جنگ رسانه‌ای شویم و با آگاهی در جهت مقابله با آن‌ها قدم برداریم.

احمد دستمالچیان سفیر سابق ایران در لبنان در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد و پوشش رسانه‌های غربی در جریان اعتراضات دانشجویی در آمریکا اظهار کرد: این رسانه‌ها تا آنجایی که در اختیار خودشان هست و می‌توانند شروع به افشاگری می‌کنند و در حال بر ملا کردن تصاویر جنایات صهیونیت‌ها هستند.

وی افزود: به دلیل آن که دست‌های اختاپوسی سانسور از طرف نظام استکباری بر اینها حاکم است شاید بیش از این نتوانند، اما در آینده این هم از کنترل نظام استکباری خارج می‌شود و رسانه‌ها می‌توانند بیش از امروز به وظایف ذاتی یک رسانه مستقل عمل کنند.

دستمالچیان اظهار کرد: البته امروز هر فرد در فضای مجازی و رسانه‌های مجازی برای خود یک رسانه است و این از کنترل نظام استکباری خارج شده و نظام استکباری نمی‌تواند کاری کند که تصاویر چنین اعتراضات و خیزش‌هایی کنترل شده و محدود باشد.

کیومرث یزدان‌پناه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد رسانه‌های بین‌المللی در پوشش اعتراضات ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های آمریکا اظهار کرد: سکوت رسانه‌های مدعی حقوق بشر در این مقطع تاریخی درباره اعتراضات و خیزش دانشجویان در سراسر جهان ظلمی بزرگ است. سکوت آنها مغایر با اصل آزادی بیان و دفاع از مظلوم است.

وی ادامه داد: رسانه‌ها باید در هر نقطه از دنیا نسبت به این زمینه فعال باشند و بی تفاوتی آنها به چنین اتفاقاتی نشانگر آن است که رسانه مستقلی نیستند.

کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: این بی خیالی آن معنا را دارد که رسانه‌ها هم در واقع وابسته به جریان‌های قدرت هستند و برای آن که رسانه‌ها خود را از این انگ‌ها جدا و استقلال خود را حفظ کنند، بهتر است واکنش‌های جدی نسبت به جنایات صهیونست‌ها در نوار غزه و وحشی‌گری و کشتار آنها داشته باشند.

یزدان‌پناه بیان کرد: آن چیزی که مشخص است رسانه‌ها باید از این جنبش‌خواهی جهانی که به واسطه دانشجویان آمریکایی شروع شده حمایت کنند و امیدواریم که در همه نقاط جهان شاهد ادامه موضع‌گیری‌ها علیه صهیونیست‌ها و جنایات وحشیانه آنها باشیم.

وی  افزود: رسانه‌های ایرانی هم به عنوان یکی از مدعیان دفاع از حقوق مظلوم و مدعی دفاع از حقوق فلسطین نباید در این زمینه کوتاهی کنند و به نظر من باید همیشه در خط اول مبارزات رسانه‌ای علیه اقدامات رژیم صهیونیستی باشند.

یزدان‌پناه بیان کرد: وظیفه تمام رسانه‌های آزادی‌خواه جهان و آنهایی که مدعی‌اند تریبون‌شان در اختیار مظلومان جهان است، این است که اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین را پوشش دهند تا دامنه آن از مرز‌های آمریکا و دیگر مناطق جهان فراتر رود و بستر‌ها برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی فراهم شود.

گزارش: محمد حسین نیک خوی متین

باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی دفاعی امنیتی